行(xíng)業新聞

您的當前位置:首頁 > 行(xíng)業動态 > 行(xíng)業新聞

兩會(huì)上(shàng),那(nà)些(xiē)和(hé)廣電相關的事兒

   
作(zuò)者:sc96655 時(shí)間(jiān):2017-03-13點擊:19596

 

    文化産業、數字內(nèi)容、人(rén)工智能等等這些(xiē)依然是廣電行(xíng)業人(rén)士關注的熱點話(huà)題,今年兩會(huì)上(shàng)新聞界、廣電圈或者文化産業相關的政協委員和(hé)人(rén)大(dà)代表都把哪些(xiē)事情提上(shàng)了日程,他們開(kāi)記者見面會(huì)的時(shí)候說了啥?

    國務院總理(lǐ)李克強

    要加強社會(huì)主義精神文明(míng)建設,堅持用中國夢和(hé)社會(huì)主義核心價值觀凝聚共識、彙聚力量。繁榮哲學、社會(huì)科學和(hé)文學藝術創作(zuò),發展新聞出版、廣播影(yǐng)視、檔案等事業。建設中國特色新型智庫。加強文物和(hé)非物質文化遺産保護利用。大(dà)力推動全民閱讀,加強科學普及。提高(gāo)基本公共文化服務均等化水(shuǐ)平。加快培育文化産業,加強文化市場(chǎng)監管。推動中國文化走出去。做(zuò)好冬奧會(huì)、冬殘奧會(huì)籌辦工作(zuò),統籌群衆體(tǐ)育、競技(jì)體(tǐ)育、體(tǐ)育産業發展,廣泛開(kāi)展全民健身,使更多(duō)人(rén)享受運動快樂、擁有(yǒu)健康體(tǐ)魄。人(rén)民身心健康、樂觀向上(shàng),國家(jiā)必将充滿生(shēng)機活力。

    翟惠生(shēng)委員(中國記協原黨組書(shū)記)

    從“相加”走向“相融”,最關鍵的就是內(nèi)容。發達的網絡使每個(gè)人(rén)都處在信息過載的環境中,但(dàn)網絡信息也存在魚龍混雜的問題,因此,傳統媒體(tǐ)在融合過程中更需要突出對精品內(nèi)容的重視。讓內(nèi)容在媒體(tǐ)融合中發揮更大(dà)作(zuò)用應做(zuò)到三個(gè)“奔着去”:奔着曆史去,當今時(shí)代中的很(hěn)多(duō)問題需要用曆史唯物主義的觀點闡釋其來(lái)龍去脈;奔着文化去,許多(duō)社會(huì)現象需要我們深入揭示其文化內(nèi)涵;奔着科學去,涉及生(shēng)活中衣食住行(xíng)的方方面面,都離不開(kāi)科學的解釋。

    馬利委員(中國互聯網發展基金會(huì)理(lǐ)事長)

    媒體(tǐ)融合是技(jì)術革新帶來(lái)的時(shí)代發展趨勢,這一年傳統媒體(tǐ)在“中央廚房(fáng)”、兩微一端、雲傳播等渠道(dào)和(hé)平台方面的進展顯著。媒體(tǐ)從業人(rén)員的轉型變得(de)愈發迫切。過去的記者采訪時(shí)一支筆、一個(gè)本子足矣,現在的記者必須要做(zuò)到“全能”,做(zuò)到十八般武藝皆通(tōng),努力提高(gāo)業務能力,勤學習、多(duō)鍛煉,成為(wèi)全媒型、專家(jiā)型人(rén)才。不可(kě)否認,在融合轉型過程中會(huì)産生(shēng)陣痛,但(dàn)這是媒體(tǐ)“進化”的必然規律,我們要堅定信心走好融合發展之路。

    白岩松委員(中央電視台主持人(rén))

    中國的媒體(tǐ)融合進程正大(dà)踏步向前,亮點頗多(duō),但(dàn)其中也有(yǒu)隐憂。一個(gè)重點是:炒菜的人(rén)越來(lái)越多(duō),而種地産好糧食的卻在減少(shǎo)。時(shí)間(jiān)長了,聲音(yīn)、評論彼此起伏,而事實是什麽卻越發模糊。新聞人(rén)離現場(chǎng)與生(shēng)活變遠,‘內(nèi)容為(wèi)王’的媒體(tǐ)宗旨就會(huì)被更多(duō)人(rén)遺忘。

    産生(shēng)這種現象的原因主要有(yǒu)三點:第一,傳統媒體(tǐ)作(zuò)為(wèi)種糧食的主力,在日益增長的生(shēng)存壓力下,減少(shǎo)人(rén)、時(shí)間(jiān)與金錢(qián)的投入,種地面積減少(shǎo),糧食産量減少(shǎo),質量下降。同時(shí),也開(kāi)始轉向炒菜,丢掉自己核心競争力,形成惡性循環。第二,好不容易産出的糧食,在缺乏新聞深度産品知識産權保護的背景下,沒有(yǒu)或很(hěn)少(shǎo)産生(shēng)收益,為(wèi)他人(rén)做(zuò)嫁衣。優質內(nèi)容被新媒體(tǐ)低(dī)成本傳播,做(zuò)大(dà)了炒菜的,餓死了種地的,糧食生(shēng)産難以為(wèi)繼,媒體(tǐ)界的實體(tǐ)經濟也面臨挑戰。第三,新媒體(tǐ)尤其是其中有(yǒu)影(yǐng)響力的商業網站(zhàn),沒有(yǒu)采訪權,無法種地,隻能炒菜,但(dàn)在技(jì)術及人(rén)們閱讀習慣的改變中,越發占據入口位置,吸引更多(duō)受衆在此接觸新聞,但(dàn)不種地就不知珍惜糧食,情緒性事實與想象性事實層出不窮。

    如何改變這一現狀,讓媒體(tǐ)種好地産好糧食,白岩松建議:一是進行(xíng)經費及人(rén)力資源管理(lǐ)體(tǐ)制(zhì)改革,使種地産糧大(dà)戶,願意為(wèi)內(nèi)容投入,能為(wèi)優質內(nèi)容投入,并因此受益。二是加大(dà)新聞深度産品的知識産權保護力度,使內(nèi)容不僅為(wèi)王,還(hái)能成為(wèi)生(shēng)存與立身發展之本。三是引導新媒體(tǐ)靠近現場(chǎng)靠近專業,形成媒體(tǐ)注重“內(nèi)容為(wèi)王”的共識。

    曹可(kě)凡代表(上(shàng)海廣播電視台首席主持人(rén))

    随着移動互聯網的普及,台網共生(shēng)、融媒體(tǐ)發展是未來(lái)的一個(gè)方向。所謂融媒體(tǐ),就是帶有(yǒu)互聯網基因、與傳統媒體(tǐ)共生(shēng)的傳播方式。不帶互聯網性質的媒體(tǐ)很(hěn)難生(shēng)存。從工業革命、電子革命到信息革命,技(jì)術的革新肯定會(huì)給人(rén)們的生(shēng)活帶來(lái)變化,相信未來(lái)人(rén)工智能也會(huì)體(tǐ)現在傳播方式上(shàng)。但(dàn)應該看到,所有(yǒu)的新技(jì)術都是為(wèi)內(nèi)容服務的,離開(kāi)內(nèi)容的技(jì)術是沒有(yǒu)生(shēng)存價值的,所以在技(jì)術更新換代的基礎上(shàng),更應該注重對內(nèi)容的挖掘和(hé)提升。

    孫維代表(西安廣播電視台播音(yīn)部主任)

    媒體(tǐ)融合對于傳統媒體(tǐ)來(lái)說是一個(gè)難得(de)的發展機遇。現在的青少(shǎo)年多(duō)是伴随着互聯網成長起來(lái)的,用他們熟悉的語言去講述他們熟悉的事,才能赢得(de)他們的信賴和(hé)喜愛(ài)。必須認識到,媒體(tǐ)融合不僅是技(jì)術問題,而且更是理(lǐ)念問題、意識問題,不能因為(wèi)融合了,就放松對導向的要求。最根本的是要真實準确地傳遞信息,用內(nèi)容去打動人(rén)、感染人(rén),要關注人(rén)的情感和(hé)生(shēng)存本身,更要有(yǒu)引領這個(gè)時(shí)代的責任感。

    劉慶峰(全國人(rén)大(dà)代表、科大(dà)訊飛董事長)

    “盡管人(rén)工智能過去60年的曆史中,中國在很(hěn)多(duō)時(shí)候是缺席的,但(dàn)從這一輪技(jì)術競賽上(shàng)而言,中國沒有(yǒu)落後。在人(rén)工智能的一些(xiē)關鍵技(jì)術領域,我們在許多(duō)國際大(dà)賽中都能取得(de)第一名的成績,中國目前在人(rén)工智能領域的核心技(jì)術及産業創新都面臨着良好的發展機遇。但(dàn)是人(rén)工智能需要一個(gè)系統性的規劃。中國要想在全球人(rén)工智能領域占據話(huà)語權和(hé)主導權,就不能停留在過去的單點推動上(shàng),而需要做(zuò)整體(tǐ)規劃、全局推動。”

    張澤群:中央電視台綜藝頻道(dào)節目組主持人(rén),河(hé)南青聯榮譽副主席(河(hé)南代表團)

    身處信息時(shí)代,小(xiǎo)到衣食住行(xíng),大(dà)到國家(jiā)行(xíng)為(wèi),處處離不開(kāi)網絡和(hé)大(dà)數據。不可(kě)否認,大(dà)數據已成為(wèi)國家(jiā)重要的資源和(hé)生(shēng)産資料。大(dà)數據的實際影(yǐng)響力越來(lái)越廣,國計(jì)民生(shēng)相關數據的采集運用,關乎行(xíng)政效率、社會(huì)穩定;個(gè)人(rén)群體(tǐ)數據的産生(shēng)收集,涉及個(gè)人(rén)隐私、公共安全;而生(shēng)活生(shēng)産數據的跨境流動,則關系到國家(jiā)主權、政權安危。我國目前關于數據資源的産生(shēng)、采集、處理(lǐ)、運用的法律法規尚不健全,國家(jiā)及個(gè)人(rén)信息安全都面臨威脅,出台相應法律是迫切需求。

    王興東(全國政協委員、中國電影(yǐng)協會(huì)副主席、中國電影(yǐng)文學學會(huì)會(huì)長)

    為(wèi)了讓整個(gè)文化産業走上(shàng)健康規範的道(dào)路,針對這種網文抄襲之風、“抄襲軟件”泛濫的行(xíng)為(wèi),需要及早制(zhì)定應對良策。個(gè)别主體(tǐ)自行(xíng)尋求司法救濟的手段難度大(dà)、周期長且隻針對個(gè)案,要想從源頭上(shàng)遏制(zhì)相關行(xíng)為(wèi),營造一個(gè)良好的文藝創作(zuò)氛圍,保持中國文藝創作(zuò)者的創作(zuò)活力,這就需要一個(gè)良性的防控機制(zhì),相關主管部門(mén)有(yǒu)責任加強溝通(tōng)協作(zuò),發揮聯動作(zuò)用,通(tōng)過及時(shí)有(yǒu)效的行(xíng)政手段進行(xíng)維護。

    文化部、工信部、廣電部門(mén)應當建立文化行(xíng)業誠信體(tǐ)系,明(míng)确懲戒措施,對有(yǒu)劣迹的相關人(rén)員建立“黑(hēi)名單”制(zhì)度,為(wèi)行(xíng)業和(hé)社會(huì)公衆樹立正确的價值取向。

    王國慶(全國政協十二屆五次會(huì)議新聞發布會(huì)發言人(rén))

    3000多(duō)年前,我們的祖先說過:“觀乎人(rén)文,以化成天下。”中華文化淵源流長,文化自信有(yǒu)着深厚的底蘊。說回來(lái),今年春節期間(jiān),有(yǒu)一檔電視節目《中國詩詞大(dà)會(huì)》火(huǒ)了,據說收視率極為(wèi)可(kě)觀,十期節目,收視觀衆達到11億多(duō)人(rén)次。我這不是為(wèi)電視台做(zuò)廣告,這個(gè)節目确實受到大(dà)家(jiā)的歡迎。我不知道(dào)大(dà)家(jiā)是不是被這個(gè)節目所吸引,正好是春節期間(jiān),我也正好有(yǒu)時(shí)間(jiān)放松一下自己,就被這套節目吸引住了,連着看了好幾個(gè)晚上(shàng)。我上(shàng)二年級的小(xiǎo)孫子也跟着,用他課堂裏、書(shū)本上(shàng)學到的那(nà)點唐詩宋詞跟着參與答(dá)題。

    他們對中華經典詩詞的摯愛(ài)确實令人(rén)感動。《中華詩詞大(dà)會(huì)》的走紅體(tǐ)現了中國詩詞是浩若煙海。你(nǐ)看“飛花(huā)令”,多(duō)少(shǎo)啊,一首一首的。中華文脈綿延相傳,牢牢紮根于民間(jiān),再次驗證了習近平總書(shū)記關于文化自信是更基礎、更廣泛、更深厚自信的重要判斷。政協章程明(míng)确規定,人(rén)民政協要通(tōng)過各種形式積極傳播先進文化,弘揚和(hé)培育民族精神。全國政協各級組織高(gāo)度重視,堅持文化自信,弘揚中華文化。去年我們全國政協開(kāi)展的91項視察調研活動,其中至少(shǎo)有(yǒu)21項與文化文藝有(yǒu)關,可(kě)見對這方面是很(hěn)重視的。8月份還(hái)召開(kāi)了以文藝繁榮為(wèi)主題的議政性常委會(huì)。今年,全國政協已經安排圍繞“堅持文化自信,講好中國故事”展開(kāi)調研,還(hái)要召開(kāi)專題協商會(huì)。

    馬化騰(全國人(rén)大(dà)代表、騰訊公司董事會(huì)主席兼首席執行(xíng)官)

    “我國數字內(nèi)容産業曆經十多(duō)年的快速發展,‘泛娛樂’等中國特色的産業生(shēng)态初步形成,湧現了一批世界級的數字內(nèi)容企業,數字內(nèi)容産業逐漸成為(wèi)推動我國文化産業振興與文化強國的重要支柱。騰訊、萬達、阿裏等企業不斷布局全球性內(nèi)容生(shēng)态,積累了豐富的商業經驗與資本實力,已經發展成為(wèi)全球性的數字內(nèi)容企業。與此同時(shí),我國數字內(nèi)容産品正在逐漸得(de)到國際文化市場(chǎng)的認可(kě)。”

    在內(nèi)容監管方面,堅持“一手抓管理(lǐ)、一手抓繁榮”的原則,實施“底線監管”,激發大(dà)衆的創作(zuò)熱情。在審批流程方面,探索建立事中、事後監管與行(xíng)業自律、守信激勵、黑(hēi)(白)名單等相關配套的工作(zuò)機制(zhì)。在應對創新方面,對電子競技(jì)、直播及VR、AR、LBS等與國際基本同時(shí)起步的新模式、新技(jì)術采取包容鼓勵的政策。

    熊召政(全國人(rén)大(dà)代表、湖(hú)北省文聯主席、湖(hú)北省文史館館長)

    “一個(gè)民族的任何一個(gè)作(zuò)家(jiā)、劇(jù)作(zuò)家(jiā)不尊重本民族的曆史,那(nà)就喪失了從事這個(gè)職業的初心。如果說影(yǐng)視公司想要迎合當下的某種規則來(lái)拍攝我的作(zuò)品,也可(kě)能出高(gāo)價,但(dàn)我不會(huì)給,因為(wèi)我不願意我的理(lǐ)想遭受毀滅性的破壞。”